Español Inglés

Proceso Editorial

Paso 1

Revisión Interna.

Cuando COMARES ABIERTO reciba un trabajo original para su publicación, el Coordinador Editorial, la Editora Jefa o los/as coordinadores de colecciones concretas valorarán la novedad, interés y oportunidad de la propuesta, realizando una primera revisión de la obra y comprobando si el trabajo está dentro del enfoque y ámbito de la colección y si cumple rigurosa y plenamente con sus normas de publicación. Si la obra no cumple los requisitos mínimos para seguir el proceso de revisión por pares, será rechazada inmediatamente. En caso contrario, se comprobará si la obra contiene un porcentaje significativo de plagio o se ha hecho un uso incorrecto de la IA, de modo que aquellas obras que pongan en duda su originalidad también serán rechazadas de plano.

Esta comprobación inicial puede concluir de tres formas diferentes:

a. La obra cumple todos los criterios editoriales, temáticos y formales determinados por COMARES ABIERTO. Pasa al proceso de revisión por pares (Paso 2).

b. La obra no cumple ninguno de los criterios formales, pero cumple los criterios temáticos y es interesante en su contenido. Se sugiere a los autores que realicen los ajustes formales necesarios. Si se realizan los cambios y la obra cumple los criterios formales determinados por COMARES ABIERTO, pasa al proceso de revisión por pares (Paso 2).

c.    La obra no cumple los criterios editoriales, temáticos y/o formales determinados por COMARES ABIERTO. La obra se devuelve a los autores y el envío se archiva en la editorial. Se cierra el procedimiento.

Paso 2

Envío a revisión por pares doble ciego.

Una vez superada la comprobación inicial, el trabajo se enviará para su revisión externa a al menos dos revisores independientes expertos en el tema y sin conflictos de intereses de ningún tipo.  Se notificará a los autores que su obra ha iniciado el proceso de revisión por pares a través de la plataforma. La invitación para la revisión por pares también se enviará a través de la plataforma.

Paso 3

Proceso de revisión por pares doble ciego.

Aceptación de la revisión. Los revisores deben aceptar la invitación a revisar. En este paso se pueden enviar algunos recordatorios a los revisores.

Revisión del original. Una vez que los revisores aceptan la evaluación del original, se comprometen a enviar el resultado de su evaluación en un plazo máximo de un mes desde su aceptación para revisar un trabajo.

Los autores recibirán a través de la plataforma la notificación de que su trabajo está siendo sometido al proceso de revisión por pares doble ciego.

Los autores también recibirán a través de la plataforma los comentarios y sugerencias de los revisores sobre su trabajo.

Los autores tendrán que realizar los cambios sugeridos por los revisores . Una vez realizados , los autores deberán subir a la plataforma la versión corregida de la obra. Los autores deben asegurarse de tener activado el seguimiento de cambios o marcar los comentarios y/o correcciones en el obra con un color diferente para que el seguimiento sea más rápido y eficiente durante todo el proceso de revisión. Los autores también deben incluir un informe con las explicaciones de los cambios realizados en la obra según los comentarios y sugerencias de los revisores.

Rondas de revisión. El proceso se repetirá hasta que los autores hayan realizado todos los cambios requeridos sugeridos por los revisores o, en su caso, hasta que se emita un informe desfavorable que indique que el trabajo debe ser rechazado en este paso.

Notificación de las decisiones editoriales. Durante el proceso de revisión, se notificará a los autores el resultado de la evaluación de su obra en cada ronda.

Decisión editorial final. Una vez finalizado el proceso de revisión de la obra por parte de los revisores, los autores recibirán una notificación por correo electrónico con la decisión final sobre la aceptación o el rechazo de su obra. Si la obra es aceptada, pasa al Paso 4.

El Coordinador Editorial, la Editora Jefa o los/as coordinadores de colecciones concretas supervisarán todo el proceso de revisión, de forma que si en alguna fase del mismo se detecta alguna contradicción, incoherencia o falta de ajuste a los requisitos formales o académicos de COMARES ABIERTO, se tomarán decisiones encaminadas a salvaguardar el nombre, la calidad y la reputación de la editorial.

Paso 4

Correcciones ortotipográficas.

En este punto, el equipo de correctores de COMARES ABIERTO realizará las comprobaciones ortotipográficas pertinentes. A continuación, las correcciones se enviarán a los autores, que deberán aceptarlas o proponer modificaciones. En esta fase sólo se aceptarán correcciones a las comprobaciones ortotipográficas, y nunca nuevas aportaciones al trabajo.

Esta fase del proceso se repetirá un máximo de dos veces para completar todos los ajustes lingüísticos.

Paso 5

Maquetación y galeradas.

El equipo de edición de COMARES ABIERTO maquetará y enviará las pruebas/galeradas al autor para su revisión. El autor podrá  aceptar la maqueta o presentar las revisiones de esta naturaleza que considere oportunas. En caso necesario, se llevarán a cabo un máximo de dos rondas de revisión de galeradas para obtener la aprobación de los autores.

Las instrucciones para la corrección de galeradas se indicarán en el borrador de la obra (documento pdf). Las erratas se marcarán con sombreado de color o incorporando comentarios (notas). Para ello, se puede utilizar un software de edición de PDF. Si los autores no disponen de este software, también pueden imprimir el PDF y corregir las erratas con letra muy clara (indicando con precisión dónde se encuentran), escanear el texto y enviarlo en PDF en un único documento optimizado (con un peso no superior a 5 Mb).

Paso 6

Publicación.

Una vez corregidas las galeradas, la obra se publicará por COMARES ABIERTO en función de los siguientes criterios: 

- Relevancia de la obra en función de la colección, el tema de estudio y su relación con otros trabajos pendientes de publicación.

- Número de obras previamente programadas. 

En cualquier caso, el trabajo se publicará lo antes posible desde la emisión del informe favorable de publicación.  

Para facilitar su difusión, se anima a los autores a compartirlos en cuantas plataformas de difusión abiertas o espacios personales (páginas web, redes sociales, etc.) consideren oportunos, para maximizar la difusión y el conocimiento de su publicación.